Die Vorstellung, dass Musik eine therapeutische Wirkung auf das Gehirn haben kann, fasziniert schon lange. Kürzlich habe ich in einer Weiterbildung erstmals vom sogenannten „Mozart-Effekt“ gehört. Neurologische Studien deuten darauf hin, dass das Hören bestimmter Werke von Wolfgang Amadeus Mozart, insbesondere der Sonate für zwei Klaviere in D-Dur (KV 448), bei Menschen mit Epilepsie eine antiepileptische Wirkung entfalten könnte.

Ein möglicher Erklärungsansatz ist die besondere Struktur von Mozarts Musik. Sie zeichnet sich durch eine ausgeprägte Repetitivität melodischer und rhythmischer Muster aus. Auch andere Komponisten wie Haydn, Johann Sebastian Bach oder Ludwig van Beethoven nutzen solche Strukturen, jedoch scheint diese Eigenschaft bei Mozart besonders klar und systematisch ausgeprägt zu sein.

Aus neurowissenschaftlicher Sicht wird vermutet, dass diese musikalischen Muster eine Art Resonanz in großräumigen cortico-thalamischen Netzwerken des Gehirns erzeugen. Diese Netzwerke spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung und Ausbreitung epileptischer Anfälle. Durch die rhythmische und strukturierte Stimulation könnten sie gewissermaßen „stabilisiert” werden, was sich in einer Reduktion der Anfallshäufigkeit äußern könnte.

Tatsächlich gibt es mehrere kontrollierte, prospektive Studien, die diesen Effekt untersucht haben. Es konnte gezeigt werden, dass das tägliche Hören der Mozart-Sonate KV 448 die Anfallshäufigkeit bei Epilepsiepatienten signifikant reduziert. In weiteren Studien wurden die akustischen Eigenschaften der Musik sowie deren Wirkung auf die neuronale Aktivität analysiert, teilweise sogar mithilfe von direkt im Gehirn platzierten Elektroden. Diese Untersuchungen liefern zunehmend Hinweise darauf, dass spezifische musikalische Parameter – etwa Rhythmus, Frequenzstruktur und Wiederholung – für den beobachteten Effekt entscheidend sind.

Gleichzeitig bleibt das Thema wissenschaftlich umstritten. Kritiker aus der Psychologie weisen darauf hin, dass einige Studien methodische Schwächen aufweisen, beispielsweise kleine Stichproben, unzureichende Kontrollbedingungen oder selektive Berichterstattung. Eine neuere Meta-Analyse kommt daher zu dem Schluss, dass der Mozart-Effekt möglicherweise überschätzt wird oder zumindest nicht so eindeutig ist, wie oft dargestellt.

Insgesamt zeigt sich: Die Idee, Musik – und speziell Mozarts Werke – als eine Art „nicht-pharmakologisches Antiepileptikum“ einzusetzen, ist wissenschaftlich spannend und vielversprechend, aber noch nicht abschließend geklärt. Es sind weitere gut kontrollierte Studien notwendig, um zu verstehen, ob und wie Musik gezielt therapeutisch eingesetzt werden kann.

Rafiee M, et al. Daily listening to Mozart reduces seizures in individuals with epilepsy: a randomized control study. Epilepsia Open. 2020;5(2):285–294. doi:10.1002/epi4.12377

Stilova K, et al. Mozart effect in epilepsy: Why is Mozart better than Haydn? Acoustic qualities-based analysis of stereoelectroencephalography. Eur J Neurol. 2021;28:1463–1469. doi:10.1111/ene.14712

Tosmaran M, et al. Acute effects of Mozart K.448 on interictal epileptiform discharges in adult patients with drug-resistant focal epilepsy: a crossover randomized controlled trial. Seizure. 2024;123:66–73. doi:10.1016/j.seizure.2024.02.012

Quon RJ, et al. Musical components important for the Mozart K448 effect in epilepsy. Sci Rep. 2021;11:16490. doi:10.1038/s41598-021-95922-7

Oberleiter B, Pietschnig J. Unfounded authority, underpowered studies, and non-transparent reporting perpetuate the Mozart effect myth: a multiverse meta-analysis. Sci Rep. 2023;13:3175. doi:10.1038/s41598-023-30112-5

Der Mozart-Effekt: Musik als „Antiepileptikum“?